给水排水 |赵乐军：水情况质量改良与污水处置厂提标2018-01-11 17:00

本文按照天津市市政项目设想研究总院赵乐军副总工在2017排水年夜会题为：水情况质量改良与污水处置厂提标的演讲清算而成。

污水直排

有一个说法，20%的污水直排是80%河湖黑臭的缘由，这是一个大要的说法，我小我认为仍是很有事理的。我们国度这方面的数据很是少，但能够用环保督察的数据作为参考。广州作为经济发财的一线城市，天天是47万吨的糊口污水直排，假如用这个水给它进行一个换算，相当在广东直排的污水是12%。一样按照环保督察成果，北京和上海的直排量也不小。福州市环保督察的成果，认定天天是23万吨污水直排，糊口污水搜集率是66%，在排水年鉴里，福州污水处置率是90%，两个差是24%。像贵阳年夜约是40%的差距，天津每一年6100万吨的污水直排，折合天津总的污水排放量相当在11%的污水没有同意处置。以上所举的都是我国经济比力发财，治理程度比力高的城市，尚且具有如许的问题，其他城市可想而知。

还垃圾间接入河，农贸市场、饭店的污水，一些环卫的烧毁物，城中村的污水，建筑泥浆等，每个量都不太年夜，可是点很是多，加起来这个数目也长短常可不雅的。再说一点，固然我国有城市排水和下水道的治理条例，可是现实上良多处所对下水道的教育、治理，我小我认为仍是不到位。

这是日本一个图片，从儿童就最先传授若何准确利用下水道，我感觉这一块此刻是很缺少的。污水直排的影响多年夜？我们测算过一个数，一吨水直排受纳水体要到达四类水和五类水，要用几十吨，乃至高的像40多吨纯清水进行稀释才能达标，所以对污水直排的影响和规范要高度正视，疑惑决直排的问题，水情况很难从底子上改良。

管网

深圳市，环保督察认定污水管网的缺口达4千多千米，全市污水搜集率不到50%，本年年头喷鼻港有一个报纸报导这个问题，引发了正视，现实上申明管网的问题是很严峻的。还东莞，很多多少市政设想院加入了东莞几十个中间厂的设想，可是37座污水厂中35座管网扶植不到位，持久抽河里的水。中山建了很多多少管网，900多千米，可是因为项目质量不高，污水搜集率并没有提高。

很多处所的管网扶植是不到位的，已建的管网带病运转，上图是我院管道监测中间拍到现实管道的照片，侵蚀、渗漏、破损，接口的断落、分裂塌陷、变形等，这些问题长短常严峻的，并不是偶尔或非凡问题。我们选了一个区域，对这个区域塑料管和混凝土管进行了阐发，这两种管子的问题不太一样，可是都有各自的问题。

污水处置率

我们也对2015年的城镇污水处置厂COD进行了阐发，阐发了1370座污水处置厂，有8座污水处置厂年均进水COD不足40毫克，我们认为数据误差，剔除这8座污水厂后对残剩1362座污水处置厂进行了年均进水COD数据阐发，获得以下数据。

接下来看一下德国的数据。德国是2008年的数据，污水处置厂废料操纵率平均值是558，按COD进水水质核算成当量生齿负荷人均进水水质是120g/COD*人*d，上海是它的一半，德国污水厂进水的COD平均值是上海1.77倍，是全国平均值的2.2倍，也就是说德国每处置一吨污水，去除的COD量约是我国的2.2倍。

到2015年正好是“十二五”末期，前一段时候我们拿到最新2015年的数据。将我国和国外几个国度的污水处置率进行对照，包罗德国、韩国、美国、日本、墨西哥、智利那些国度做了污水处置率的比力，像德国的污水处置率一向是比力高的，韩国的污水处置率近几十年来增加也是很快。2012年日本的污水处置率是78%、2013年美国的污水处置率是76%，纯真看我国的污水处置率应当都跨越了美国和日本。可是咱的污水处置率只是城市和县城的污水处置率，不含年夜部门村镇。

现实污水处置率的阐发

污水处置率指颠末处置的糊口污水、工业废水量占污水排放总量的比重。其实污水处置率这个目标也有很年夜的局限性。排放发生的污水一部门进了污水厂，一部门没有搜集直排了，再有一部门，地下水位比力低的地域，渗透地下。分歧污水处置厂处置的水也不完全一样，一部门是污水，其余的还地下水的渗透或是雨水还其它，发生的污水也未必进入污水处置厂，污水处置厂处置未必满是污水。因为污水直排使现实的污水处置率下降了10%到30%。地下水的渗透使现实的污水处置厂处置率下降了10%到20%。这是我们国度一些首要各个省市，2015年的污水处置率。假如依照适才的推算，现实上绝年夜大都地域现实污水处置率要下降20%到40%，我们建议，在查核污水处置率目标的同时，查核城镇经由过程污水处置厂去除的污染物总量，直到水情况达标。如许倒逼区域污水管网的扶植和污水处置厂的革新。

再一个早期雨水的污染也很严峻，应当高度正视。这是我们团队检测的天津市早期雨水污染物浓度。良多时辰早期雨水污染物浓度比污水处置厂进水的浓度都要高。

污水处置厂的提标

此刻很多多少处所都在弄污水处置厂的提标，像北京、天津、巢湖流域、滇池流域都纷纭提出本身的尺度，我小我认为连系本区域环境对污水处置厂进行提标革新也是能够的，可是对照国外的尺度，国外有些封锁区域，有的比我们要高，乃至高良多，有些尺度比我们低，可是现实上污水处置厂的出水水质仍是很好的。

再一个，各个处所污水处置本钱，我们也测过几个污水处置的本钱。天津的运转本钱都在1.5块摆布。我们对全国36个重点城市污水处置费做过度析，现实上获得了十几个城市污水处置费，年夜大都地域都没有到达发改委要求的0.95元和1.4元的尺度，2015年总的污水收费年夜平均也只要0.47元，此刻各个处所提标的时辰，必然要想一想此刻污水处置收费能不克不及支持污水处置厂的提标。前段时候我去南边某市调研，该市每一年对污水处置厂的补助是20多亿，是否是每一个处所都有如许的财务能力对污水处置厂进行补助。

水情况质量达标的路子有良多，我的建议是，不要一看到水情况质量不达标，就给污水厂提标，污水厂的提标现实上只是一种路����Ϸapp径，我们必然要有如许一张图，这段时候很多人在会商日最年夜污染负荷（TMDL）的这类方式，这是我们找的美国一个水库的TMDL打算，必然要有一张表，这个地域、区域，首要污染物各占几多比，这些首要污染物来自在哪，应采纳哪些针对性办法。像美国的这个水库就对污染源进行了阐发，终究提出了使总磷到达0.05毫克/升尺度的办法，如许的办法才是针对性的，才能获得预期结果。

我的结论和建议是：污水处厂的提标革新，在一些封锁的区域，情况容量很小的区域能够做，可是不要一哄而上。不要看到黑臭水体和水情况不达标，就弄污水处置厂提标，极可能会成为我们一个新的负担。我相信假如现实的污水处置率可以或许到达80%摆布，再加上有用的治理办法，消弭黑臭水体和年夜部门水体达标的方针是可以或许实现的